Comunicado: Colectivo por la Protección de la Provincia del Sugamuxi.

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 

El Colectivo por la Protección de la Provincia del Sugamuxi (CPPS), comunica las conclusiones de la acción de tutela interpuesta por la Fundación Montecito, representada por el Sr. Felipe Andrés Velazco Sáenz (quien también actuó en nombre propio) en contra del CPPS y otros actores de la cuenca del lago de Tota.

Resaltamos que en primera y segunda instancia los jueces no encontraron argumentos para considerar que los derechos al buen nombre, al trabajo y a la paz hayan sido vulnerados, razón por la cual en ambas instancias se resolvió NO tutelar los derechos invocados como vulnerados por la Fundación Montecito y su representante.

Rechazamos la manifestación de la Fundación Montecito en cuanto peyorativamente argumentó la inexistencia de nuestro Colectivo por carecer de registro mercantil, con el objeto de evadir nuestra defensa en la acción de tutela y deslegitimar nuestra labor por el ambiente en la provincia del Sugamuxi. Seguiremos resistiendo esta ciega argumentación, que solo busca deslegitimar a las organizaciones sociales que carecemos de personería jurídica. En nuestro país, estas organizaciones somos reconocidas por la Constitución Política, y muchas veces somos las más comprometidas con el desarrollo sustentable de nuestro territorio. Así lo reconocieron los jueces de instancia al NO acoger este vago argumento de la Fundación Montecito y su representante.

Damos a conocer que los argumentos presentados por el CPPS para responder a la tutela no hicieron más que recurrir a las propias acciones de la Fundación Montecito y su representante. Dichas acciones a lo largo de los últimos años han dejado ver: 1) serios conflictos de intereses en relación con el ecosistema que tanto pregona "defender" y 2) el desconocimiento de la comunidad, de organizaciones locales y otros actores presentes en la cuenca que carecen de personería jurídica.

Hacemos saber que el CPPS continuará con sus labores y redoblará sus acciones por la protección de la provincia de Sugamuxi y su Lago de Tota. La Fundación Montecito, ni cualquier otra entidad o persona que anteponga sus intereses sobre los comunes cuenta con nuestro voto de confianza, y mucho menos con el visto bueno del CPPS para representarlo en las diversas reuniones y espacios asociados con el uso, aprovechamiento y conservación del Lago de Tota y su cuenca.

Solicitamos respetuosamente se abstengan de adjudicarse representaciones y vocerías que NO les corresponden. El CPPS existe, y está plenamente facultado para representarse a sí mismo, así como lo están las comunidades organizadas con personería jurídica o sin ella, pues TODOS tenemos el deber y el derecho de participar de manera efectiva en las decisiones que afectan nuestro ambiente. Compartimos ambos fallos para que, quienes consideren pertinente, los lean y saquen sus propias conclusiones.

"Si nos juntamos los atajamos" 

COLECTIVO POR LA PROTECCIÓN DE LA PROVINCIA DE SUGAMUXI-CPPS 

Sogamoso, 13 de septiembre de 2019

Observatorio de Género del Nororiente Colombiano - OGNOC

El OGNO nace del proyecto Nuevas Masculinidades: Una mirada a los discursos y prácticas de los colectivos y líderes Estudiantiles de la Universidad de Pamplona, mediante el lenguaje como herramienta de investigación-acción. 

Por: John A.  Rojas Cabrera.

Es un mecanismo de seguimiento desde la perspectiva de género al cumplimiento de normas regionales, nacionales e internacionales vigentes relacionadas con la equidad de la mujer, la equidad de género, y las políticas públicas, planes y programas en la Universidad de Pamplona y el departamento de Norte de Santander. 

Tiene como visión conocer el impacto diferenciado que tienen sobre hombres y mujeres, con el objeto de hacer recomendaciones que contribuyan a eliminar las discriminaciones y a superar las inequidades de género que aún se presentan en este territorio. 

Su principal arma es la pedagógica, con está busca generar estrategias efectivas para prevenir la violencia, así como lograr un panorama general de acciones, territoriales de grupos feministas, de jóvenes, de nuevas masculinidades y organizaciones sociales en su lucha por despatriarcalizar la sociedad.

Objetivos

Investigar, documentar, sistematizar, analizar, promover, evidenciar y generar información sobre las distintas discriminaciones que se dan por razón de sexo, identidad de género u orientación sexual al interior de la Universidad de Pamplona, su localidad y departamento. De acuerdo a los ejes temáticos escogidos, teniendo en cuenta los siguientes aspectos: Formativos, Estadístico, normativo, jurisprudencial, divulgativos y administrativo (políticas, planes y programas).

Ejes de acción

Divulgar a nivel local, regional y nacional la información recogida y generada por el OGNOC, contribuirá al fortalecimiento institucional de la equidad de género en la Universidad y el departamento de Norte de Santander. También permitirá formular recomendaciones en materia de políticas, planes, programas y normas, que contribuyan a cerrar las brechas de equidad de género en la región. 

Una de las funciones importante del observatorio es el seguimiento a las políticas públicas y sociales del Gobierno y asegurar de que se garantice la equidad social. Velar por el cumplimiento adquirido en el Acuerdo Nacional por la Equidad de las Mujeres, los procesos de género y la eliminación de la violencia contra la mujer y los hombres.

El Observatorio de Asuntos de Género, tendrá como plus diferenciados a otros los el fortalecimiento que le puede brindar la académica, está servirá como herramienta para educar e impartir y erradicar los estereotipos sociales construidos desde nuestra cultura y por el sistema patriarcal. Otro propósito es que el Observatorio haga seguimiento jurisprudencial y examine los procesos en asuntos de género; ejerza un control de las políticas, planes y programas públicos, y revise la parte económica, para conocer los presupuestos que se ejecutan en los programas estatales.

Además de hacer visibles las inequidades que se dan en las relaciones sociales entre mujeres y hombres, el Observatorio presentará estadísticas e indicadores sobre el tema, publicará un boletín periódicamente y hará recomendaciones a Instituciones privadas y publicas del departamento. 

Espero que las dependencias encargadas del tema de la Universidad de Pamplona, las Instituciones municipales y departamentales y los procesos de género a nivel nacional, comprendan las necesidades  e importancia de institucionalizar y  contar con un observatorio de género en el departamento de Norte de Santander que trabaje y contribuya al desarrollo del territorio y aporte a la igualdad a nivel nacional. 

#OGNOC #NuevasMasculinidades #Pamplona

Agradecimientos Felipe Pineda participación Consulta Partido Verde

AGRADECIMIENTOS PARTICIPACIÓN EN CONSULTA VERDE

Por Felipe Pineda Ruiz

Hace algunos meses, con no pocos reparos y cuestionamientos, decidimos poner a consideración nuestro nombre para la Junta Administradora Local de Santa Fe. Nos decían que personas como nosotros no estábamos destinados a hacer política, y menos, enfrentarnos contra quienes compran consciencias, o negocian para llegar a cargos de elección popular.

Sin embargo, los resultados reafirman que sí se puede hacer política de opinión sin pagar un peso por un voto, y sin recurrir al todo vale, para lograr acceder a una curul en esta frágil democracia representativa. Logramos la séptima votación de la consulta verde (217 votos). Sin embargo, la interpretación del 30%, de la Ley de Cuotas, por la cual la cuota del 30% se convierte en 43% al incluir 3 mujeres, nos mantiene a esta altura al margen de la lista verde, frente a quien obtuvo la décima votación (200 votos).

Este maravilloso ejercicio electoral, hizo posible movilizar personas que se integraron por primera vez a la política como voluntarios, como “primivotantes”, que creyeron en una apuesta transversal que trascendía la dicotomía ortodoxa izquierda-derecha, y las discusiones divisionistas sobre género o clase social.

Las personas que fueron seducidas por mi propuesta (http://tiny.cc/halc8y), creyeron en una agenda local robusta, en torno a necesidades concretas para los habitantes de la localidad Santa Fe, y en el candidato como canal para gestionar y/o luchar por esa sumatoria de demandas concretas. Por ello esta candidatura, para nuestros electores, no es intercambiable por otras presentadas para esta misma postulación.

Es necesario resaltar el éxito de la consulta del Partido Verde del pasado 9 de junio, por el número de postulantes a nivel distrital (más de 700), la cantidad de electores que movilizó en la ciudad (más de 94.000), y en Santa Fe (más de 3.000). También cabe destacar el esfuerzo de algunos precandidatos al concejo para lograr que postulaciones locales, que encarnaban la voz de la gente del común en contra de las maquinarias, tuvieran éxito. Aspirantes al cabildo distrital como Daniel García, Andrés Clavijo, Francisco Castañeda, Maria Fernanda Rojas, Martín Rivera, Jorge Torres y Martha Triana, entre otros, así lo entendieron.

Es preciso agradecer a las 217 personas que confiaron en nuestro primer ejercicio electoral y decirles que seguiremos construyendo, desde espacios de movilización social y participación transparente, amplia y pluralista, los mecanismos generadores de confianza para los ciudadanos del común.

Dejamos en libertad a nuestros electores, y miembros del equipo de trabajo, para que escojan a discreción sus opciones electorales a nivel local y distrital.

Bogotá D.C, Junio 16 de 2019

Encapuchados hieren a estudiantes, en instalaciones de Unipamplona, ante la mirada cómplice de la policía

El Rector debe aclarar si conoce a las personas de ese grupo de choque que atacaron a los estudiantes que protestaban en la Sede. La redacción de este medio anexa la nota periodística, realizada por La Opinión de Cúcuta, sobre los hechos en cuestión.

Bogotá, D.C. octubre 6 de 2018


Doctor

Iván Duque Márquez

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA

E.S.D.


Doctora

María Victoria Angulo

MINISTRA DE EDUCACIÓN NACIONAL

E.S.D.


Doctora

Nancy Patricia Gutiérrez

Ministra del Interior

República de Colombia

E.S.D.


Doctor

Carlos A. Negret Mosquera

DEFENSOR DEL PUEBLO

E.S.D.



Respetuoso saludo.

La presente tiene como objeto poner en su conocimiento los hechos ocurridos a la media noche del pasado 4 de octubre en la Universidad de Pamplona Sede Virgen del Rosario, cuando el grupo de estudiantes del Programa de Ingeniería Mecánica que realizaban una protesta pacífica al interior de la misma, fue atacado por un Grupo de Choque quienes utilizaron explosivos, palos, armas corto punzantes, pistolas eléctricas, hiriendo a los estudiantes y ocasionando daños en las instalaciones de la Sede. Existen videos de estos ataques que permiten identificar por lo menos a algunas de las personas que intervinieron en ellos y las fotos.

De otro lado exigimos una explicación por la equivocada y negligente actuación  de los miembros de la POLICÍA NACIONAL quienes, a pesar hacer presencia casi permanente al interior del claustro universitario en una clara actitud de violación a la Autonomía Universitaria y de encontrarse a escasos metros de donde ocurrieron los hechos, no intervinieron a tiempo permitiendo que los integrantes de ese grupo de choque consumaran los ataques y daños a la integridad personal de los estudiantes que protestaban y contra las instalaciones de la universidad, y que,  contrario a lo que indica la lógica, procedió a privar de la libertad a los estudiantes protestantes y no a las personas que realizaron los ataques sobre la humanidad de los estudiantes y ocasionaron los daños a la infraestructura de la Universidad.

De la misma manera exigimos una explicación al RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE PAMPLONA IVALDO TORRES por su actitud negligente, por decir lo menos, frente a los hechos, toda vez que es su responsabilidad tomar las medidas que sean necesarias para salvaguardar la seguridad personal de los universitarios dentro de las instalaciones de la Universidad y garantizar el Derecho a la Protesta de los mismos. El Rector debe aclarar si conoce a las personas de ese grupo de choque que atacaron a los estudiantes que protestaban en la Sede. El Rector debe aclarar con qué fundamento emite un Comunicado institucional donde felicita a la Policía Nacional por la intervención que hizo en la Sede Virgen del Rosario en la noche del 4 de octubre, a pesar de dicho cuerpo policial no procedió a identificar, detener y judicializar a las personas que agredieron a los estudiantes de la Universidad y ocasionaron los daños a las instalaciones de la misma, sino que actuó en contra de los estudiantes que fueron víctimas de los ataques.

Los profesores RECHAZAMOS que la Rectoría de la Universidad de Pamplona, ante una protesta legítima de los estudiantes, haya recurrido a las Acciones Penales ante la Fiscalía, sin implementar ninguno de los mecanismos de solución pacífica de los conflictos  que son enseñados en sus diferentes programas académicos.

Para los profesores está probado que la Dirección de la Universidad no cree en dichos mecanismos y no los respeta, como lo ha demostrado con el incumplimiento reiterado de los ACUERDOS COLECTIVOS DE TRABAJO firmados por la Dirección de la Universidad con la Asociación Sindical de Profesores Universitarios ASPU, quien ha tenido que recurrir a las instancias judiciales para lograr el cumplimiento de los mismos por parte de la Dirección de la Universidad.

Lo mismo ha ocurrido con los estudiantes, la Dirección firma con ellos unos ACUERDOS y posteriormente los incumple impunemente. Ante esa actitud ilegal e irresponsable de la Dirección Universitaria,  los estudiantes, como cualquier ciudadano, proceden a ejercer el DERECHO  A LA PROTESTA  consagrado y garantizado  constitucionalmente.

A la DEFENSORÍA DEL PUEBLO EXIGIMOS el cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales para garantizar los Derechos Humanos de los colombianos, en este caso, de los estudiantes y profesores de la Universidad del Pamplona. DENUNCIAMOS que en días pasados del mes de septiembre del presente año, la profesora Presidenta de la seccional de ASPU en la Universidad de Pamplona acudió personalmente a la Defensoría en Bogotá en busca de su intervención para la defensa de los derechos fundamentales de los universitarios de la Universidad de Pamplona sin que hasta el momento haya obtenido  una respuesta favorable. Situación que nos lleva a afirmar que los lamentables hechos acaecidos en la noche del 4 de octubre en la Sede de la Universidad de Pamplona estaban anunciados y no se tomaron las medidas necesarias para prevenirlos y evitarlos.

DENUNCIAMOS ante las autoridades competentes que los hechos del pasado 4 de octubre  se suman a otra serie de situaciones  irregulares que se han venido presentando en la Universidad de Pamplona en contra de profesores y estudiantes que preocupan a los universitarios y que EXIGIMOS sean investigados por quien corresponda y se establezca quién o quiénes son los responsables.

Ustedes todos representan la autoridad competente, es por ello que desde nuestra organización sindical ASPU solicitamos investigar los hechos denunciados hoy y los ocurridos anteriormente, establecer los responsables de conductas ilícitas o irregulares, imponer las sanciones correspondientes y lo que consideramos DE LA MAYOR URGENCIA TOMAR LAS MEDIDAS QUE SEAN NECESARIAS PARA  PROTEGER LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL DE LOS ESTUDIANTES Y PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD DE PAMPLONA.

Esperamos una respuesta inmediata y favorable a nuestras solicitudes y  preocupaciones frente a la violación de derechos en la Universidad de Pamplona.

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE ASPU



Pedro Hernández Castillo

PRESIDENTE

POSIBLES IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DOCENTE POR 38.000 MILLONES DE PESOS EN UNIPAMPLONA

La Universidad de Pamplona podría estar suponiendo que amparándose en la autonomía universitaria puede violar la Constitución, las sentencias de la Corte Constitucional y Consejo de Estado, el Artículo 70 de la Ley 30 de 1992 y el Acuerdo 046 de 2002 del Consejo Superior.

La actual administración de la Universidad considera que el aspecto principal en la dirección universitaria es de tipo jurídico, quedando en segundo lugar la razón, la academia y la ciencia, en ese sentido una prioridad es la contratación de un extenso y muy costoso grupo de asesores jurídicos, quienes determinan las decisiones y respaldan el llamado permanente de la Institución a que demandemos los atropellos.

La Institución niega o esconde los fallos judiciales que han sido proferidos en su contra por sus ilegalidades, se asume que por temor o desgaste, los docentes no van a demandar, suponen que su extenso y muy costoso grupo de asesores jurídicos ganarán todas las demandas, y asume que la Procuraduría, la Contraloría, Fiscalía, Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Educación nunca van a investigar y/o sancionar.

No me atrevo a afirmarlo, pero todo parece indicar que los docentes que tienen la osadía de ejercer su derecho constitucional a la protesta, podrían ser blanco de procesos disciplinarios, desvinculación, desmejoramiento de vinculación, etc. Todo parece indicar que las primeras víctimas del repositorio están siendo los docentes que protestaron para que no se les suspendieran los contratos de trabajo a finales de 2017.

El Consejo Académico (CA), emite el Acuerdo 128 de 2017, acto administrativo que modifica casi en su totalidad, pero en particular el Parágrafo del Artículo 14 del Acuerdo 046 de 2002 del Consejo Superior (CS) El Acuerdo 128 de 2017 del CA no acata los criterios que caracterizan un concurso según lo establece en el Acuerdo 046 de 2002 en sus artículos segundo a décimo. Por lo anterior, el repositorio no debe considerarse un concurso. El concurso vigente es el aprobado por el CA, según consta en las actas del mes de enero del año 2013, concurso que en este momento no puede modificar el CS ni el CA por Ley de Garantías.

En una comunicación emitida y firmada por el Decano de la Facultad de Ciencias Básicas, parece quedar en evidencia la verdadera intención del repositorio, intenciones que no hacen parte del Acuerdo 128 mencionado, pero que el Decano escribe y firma porque al parecer son directrices de los altos directivos de la Institución. En primer lugar, no vincularán a quienes no presenten la hoja de vida, hecho que desconoce el parágrafo del Artículo 14 del Acuerdo 046 “una vez designados mediante concurso, los docentes a los que se refiere el presente acuerdo, quedan habilitados para ser contratados en futuras oportunidades, de acuerdo a las necesidades del servicio, sin más requisito ni nuevo concurso”; en segundo lugar, al parecer al decano de ciencias básicas y posiblemente a los otros decanos, se les asigna un determinado número de docentes ocasionales y catedráticos, por las cifras, al parecer la intensión es disminuir considerablemente el número de docentes ocasionales y aumentar el número de docentes de cátedra, posiblemente para ahorrar recursos financieros y que estos queden disponibles para otras cosas.

Por todo lo anterior, parece que en la Universidad de Pamplona:

1-Se pueda estar tomando represalias contra los docentes que ejerzan su derecho a protestar.

2-Es posible que se esté ejecutando el presupuesto de 38.000 millones de pesos del 2018, aplicando criterios diferentes a los establecidos en el Acuerdo 046 de 2002 y concurso aprobado y reglamentado por el CA en el año 2013.

Entendiendo que en la Universidad debe predominar la razón, la academia y la ciencia, debemos procurar resolver los problemas interna y razonadamente, debemos evitar que los asuntos lleguen a ser resueltos por los jueces y demás organismos de control; sugerimos a la Universidad que suspenda la aplicación del repositorio por las posibles irregularidades que se puedan estar cometiendo. Lo único que puede hacer la Universidad es realizar un concurso igual al realizado el 2013 para llenar los perfiles que se encuentren vacantes.

JORGE CONTRERAS PINEDA

Presidente

ASPU Seccional Pamplona

Habitantes de La Dorada (Caldas) se manifiestan contra Certificación educativa.

Ésta tarde nuevamente, Movilización de la Comunidad Educativa, Maestros, Estudiantes y Padres de Familia, contra la pretensión del Alcalde, Diego Pineda, de Certificar en Educación al  Municipio de La Dorada. La marcha contó con el acompañamiento de miembros de la Junta Directiva Departamental de Educal, en cabeza de su Presidente, Wilson García Quiceno.